Guilherme Reolon de
Oliveira
Crítico cultural,
jornalista, sociólogo e filósofo
Em fevereiro de 2001, publiquei,
neste espaço, “O champagne corrupto”, artigo que ironizo o “comemorado” aumento
do salário mínimo à época e a prisão do ex-juiz Lalau. Muitas águas passaram...
e aquilo parece tão pequeno diante de tudo que vimos desde então.
Cada vez mais a teoria
psicanalítica acerta ao ligar o poder à estrutura psíquica perverso-paranóica.
Observando nossos governos, isso fica evidente. Mais nítido e transparente se
olhamos para esferas que parecem mais distantes, como o executivo federal (mas
não só!). Os espectros ideológicos, neste caso, se ainda existem de fato – e não
apenas na ilusão –, são irrelevantes. O perverso-paranóico flerta com a
ambiguidade e o autoritarismo, autoproclama-se detentor da verdade (vulgo, é “salvador
da pátria”), apresenta-se como perseguido (pela oposição, pela imprensa), goza
com o testemunho (de seus companheiros/correligionários, de seus adversários).
No que se refere à ambiguidade, o
governo petista aliou interesses de oligarquias da classe dominante, banqueiros
e empresários aos movimentos populares, gerando delírio de um governo para
todos e paralisado pelas forças contrárias que se anulam e mantém o status quo. Supostamente combatendo esta
lógica, do presidencialismo de coalisão, o atual governo mira o autoritarismo,
pelas vias da censura, medidas extremas e afirmação de ingovernabilidade diante
da realidade vigente (logo, a necessidade de liquidar com as instituições).
A teoria também nos diz que
discurso é linguagem, mas também ação. Assim, o ”lulo-petismo” defende os
governos venezuelano e iraniano; a família “bolsonarista”, o ” trumpismo” e o pós-1964. Aqueles
favorecem condutas ilegais e a arruaça como guerrilha. Os últimos, por sua vez,
agem por vias tortas: tempos atrás, homenagearam milícias, mas hoje são
verborrágicos, surfam na irracionalidade. Todos adotam a postura de Sinhozinho
Malta, o icônico personagem da novela Roque Santeiro (de 1985!): manipula,
persuade, sugestiona, conduz, induz, mas sempre afirma “não sei de nada” ou, em
outros termos, “não foi isso que eu disse”. Como dizia Cazuza:” tuas ideias não
correspondem aos fatos”.
As instituições precisam ser
fiscalizadas, mas não extintas. E, nunca é tarde para ressaltar, governar não é,
necessariamente (deveria ser, mas não é!), sinônimo de liderar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.